بین‌الملل . امید بانوان؛ پلوسی در واکنش به سیاست‌های بودجه‌ای اخیر تأکید کرد که دولت باید به‌جای تزریق منابع به صنایع نظامی، به نیازهای داخلی و اقتصادی مردم پاسخ دهد.

 در این مسیر، او تنها نیست؛ سناتور الیزابت وارن نیز با اشاره به ضرورت اولویت‌بندی سلامت، مسکن و آموزش، نسبت به تورم بودجه‌های نظامی بیش از یک تریلیون دلاری هشدار داده است.

این رویکرد بودجه‌ای، تنها یک بحث اعداد و ارقام مالی نیست، بلکه نمادی از شکاف عمیق استراتژیک در واشنگتن است. در شرایطی که آمریکا با چالش‌های داخلی تورم و فرسودگی زیرساخت‌ها دست‌وپنج نرم می‌کند، اختصاص رقمی نزدیک به ۷۳ میلیارد دلار برای ادامه‌دار کردن تنش‌های نظامی، عملاً به معنای نادیده گرفتن اولویت‌های معیشتی دهک‌های کارگر است. 

نانسی پلوسی با هوشمندی سیاسی، این هزینه‌ها را به «سفره‌های مردم» گره زده است؛ حرکتی که در آستانهٔ فشارهای اقتصادی، می‌تواند به نقطهٔ کانونی تقابل دموکرات‌ها با سیاست‌های نظامی‌گری تیم ترامپ تبدیل شود و پرسش‌های جدی‌تری را در افکار عمومی آمریکا نسبت به «هزینهٔ واقعی جنگ» ایجاد کند.

سخن‌نکته:

وقتی زنان سیاستمدار از زاویه‌ای متفاوت به بودجه‌بندی نگاه می‌کنند، اولویت‌ها از «جنگ و تسلیحات» به سمت «مراقبت از سلامت و آموزش» تغییر جهت می‌دهد. «امید بانوان» معتقد است نگاه مسئولانه به منابع ملی، در هر جای جهان، همواره اولویت دادن به امنیت روانی و رفاهی خانواده‌هاست؛ اصلی که این روزها در تضاد با مسیر پرهزینۀ جنگ‌طلبی قرار گرفته است.